Bluesky probará una opción de "No me gusta". Podría ayudar a solucionar un gran problema.

Bluesky es la plataforma de redes sociales que más se asemeja a Twitter antes de que Elon Musk la adquiriera, pero tiene su propia identidad y sus propios problemas. Uno de ellos es la pésima pestaña "Descubrir", algo que podría mejorarse considerablemente añadiendo la función "No me gusta", que actualmente se encuentra en fase beta. En la publicación del blog del viernes , donde se anunciaba esta función, Bluesky escribió que siempre ha proporcionado a sus usuarios "herramientas que les dan mayor control sobre cómo interactúan en Bluesky". Esto es un eufemismo casi cómico. La cultura de Bluesky se basa en aislarse intencionalmente y ver solo lo que te gusta. Por ejemplo, cuando la Casa Blanca se unió a Bluesky, plataforma de tendencia demócrata, miles de usuarios inmediatamente utilizaron la potente función de bloqueo del sitio, lo que redujo drásticamente el efecto de red y, en consecuencia, la interacción con la Administración Trump. El número de veces que se comparte una publicación de la Casa Blanca en Bluesky rara vez supera las 70 veces , y la gran mayoría de los usuarios del sitio ni siquiera se percata de que la cuenta sigue existiendo. Sin embargo, bloquear a los usuarios de Bluesky de forma rápida y frecuente es la norma cuando se topan con algo que no les gusta, sea cual sea el motivo. Incluso si le deseas lo mejor a alguien, podrías bloquearlo simplemente porque su estilo de publicación te resulta un poco molesto.
En otras palabras, Bluesky es una cámara de eco altamente efectiva y descarada. Pero no está claro que bloquear a alguien tenga algún efecto sobre si se te mostrará más contenido similar al que acabas de bloquear. Aquí entra en juego el "no me gusta", que será una "nueva señal de retroalimentación" que supuestamente "mejorará la personalización en la sección Descubre y otros feeds", según la publicación del blog de Bluesky. Agregar un "no me gusta" a cada bloqueo tiene el potencial de reforzar el carácter autoritario de la aplicación y su cultura, especialmente en lo que respecta al feed Descubre. El feed Descubre en Bluesky parece un pozo de inmundicia porque, si bien la experiencia de cada usuario es un poco diferente, en su mayoría representa la parte más típica de la curva de distribución normal de Bluesky. Si usas la aplicación, probablemente disfrutes, al menos en cierta medida, de burlarte de Elon Musk, de la indignación sobre la IA, de publicaciones empalagosas sobre mascotas, de selfies empoderadoras, de burlarte de los transfóbicos, de fotos bonitas al azar, y demás. Pero la recompensa disminuye rápidamente en un feed que te bombardea con este tipo de contenido, y esa es la experiencia en la pestaña Descubrir de Bluesky: una avalancha de publicaciones mediocres. Si bien algunos disfrutan claramente del feed Descubrir (una queja común entre las cuentas grandes es que la pestaña Descubrir expone sus publicaciones a comentarios molestos ), la idea de que el feed Descubrir es pésimo y no debería usarse nunca es común . «Los "No me gusta" ayudan al sistema a comprender qué tipo de publicaciones prefieres ver con menos frecuencia», afirma la publicación del blog de Bluesky. Si esto resulta ser cierto, la pestaña Descubrir podría finalmente llenar un vacío: para mantener el contenido fresco, se necesita un espacio decente en Bluesky para encontrar nuevos tipos de contenido más allá de los hilos de respuestas. La pestaña «Siguiendo» cronológica, después de todo, se vuelve monótona con el tiempo (básicamente te inunda con las publicaciones de usuarios que realmente te gustan, pero que publican muchísimo). Si la opción «No me gusta» es robusta y efectiva, capaz de eliminar categorías enteras de contenido para el usuario, podría marcar el comienzo de un nuevo Bluesky: uno en el que la pestaña «Descubrir» sea útil e incluso peligrosamente adictiva. Pero si la opción «No me gusta» no es tan drástica, no hay problema. Siempre queda la vieja y confiable opción de bloquear.
gizmodo




